GPT Review — Follow-up Điều 38 Phụ lục 01 Text as Code sau ban hành

Kết luận

Bản Điều 38 — Phụ lục 01: Text as Code đã đủ điều kiện làm đầu bài chính thức cho bước 2. Tầm nhìn Text → Code → Workflow → Knowledge không vênh Điều 38/39; ngược lại đang triển khai hai điều này thực chất hơn.

Đánh giá chính

• Đã chuyển đúng từ quản file sang quản hệ.
• Đã chốt đúng SSOT Catalog + Component Registry + Reuse Governance làm trụ cột.
• Đã khóa ranh giới Text-as-Code không phải text sinh code tự do.
• Đã tách Workflow và Knowledge đúng tinh thần Đ39.
• Đã đưa vector về cold path/projection, không làm source of truth.
• Đã thêm hot/cold path, metadata governance, paired checker, legal write path, portfolio view.

Các điểm nên siết ở bước 2

1. Thêm tiêu chí “standard mapping matrix”: mỗi mục tiêu phải map sang chuẩn ngành cụ thể, không chỉ nêu tinh thần.
2. Làm rõ authority precedence khi Catalog, PG catalog, luật, code runtime và workflow trace có tín hiệu lệch nhau.
3. Định nghĩa mức độ tự động hóa theo cấp: suggest, warn, block, auto-fix, auto-open review, auto-promote.
4. Bắt buộc inventory-first trước khi tạo component mới: hệ thống phải chứng minh đã tìm reuse/variant/compose trước.
5. Tách “semantic truth” và “operational truth”: KG có thể gợi ý, nhưng truth vận hành phải nằm trong Catalog/Registry/PG runtime có authority.
6. Bổ sung migration guardrail: trong giai đoạn song song, markdown/render chỉ là output, nhưng bản hiện hành chưa nhập PG vẫn phải có canonical pointer và transition state rõ.
7. Làm rõ chi phí vận hành trên single VPS: mọi giải pháp chuẩn ngành phải được áp dụng theo phiên bản tối giản, PG-native, không bê nguyên enterprise stack.

Khuyến nghị

Không mở lại Phụ lục 01 trừ khi phát hiện lỗi hiến pháp nghiêm trọng. Nên chuyển sang Phụ lục 02: khảo sát giải pháp chuẩn ngành theo từng mục tiêu, với bảng mapping MT → chuẩn ngành → khả năng áp dụng PG-native → công cụ nguồn mở → rủi ro → khuyến nghị.