KB-2C8F
GPT Review — C1A Segmentation Operating Model Draft v1
3 min read Revision 1
gptreviewc1asegmentationdieu38s180
GPT Review — C1A Segmentation Operating Model Draft v1
Kết luận
C1A rev 2 đúng hướng và đủ khung 13 mục, nhưng chưa PASS chính thức. Khuyến nghị APPROVE-WITH-MINOR: cần Opus patch một số đoạn ngắn trước vòng review tiếp theo.
Điểm đạt
- Đủ 13/13 mục theo prompt.
- Bám LSL-01, pilot mock, pilot review, C1/C2.
- Cover 6 OD-PILOT và các edge cases chính.
- Không trượt sang SQL/schema/DOT.
- Tách khá rõ logical unit, unit version, vector chunk, publication.
- Có OD-C1A-08 về publication membership storage — đúng là điểm sống còn P5.
Điểm cần sửa
- Mục 3.4 trích sai 4 nguyên tắc lõi NL1–NL4 của LSL-01 §18. Cần sửa thành: NL1 Unit-Centric, NL2 Semantic Unit Rule, NL3 Risk-tiered Authority, NL4 Length as Trigger.
- Mục 4 SR-7 còn dùng wording document-centric: “parent cùng document”, “ROOT unit là unit cha cao nhất trong 1 tài liệu”. Cần sửa thành canonical structural tree theo LSL-01: mỗi unit có 1 canonical parent hoặc ROOT sentinel; publication/render order là lớp khác.
- Mục 6 section_type vocabulary nói
headinglà “structural, không phải classification label” dễ lẫn với section_type controlled vocabulary. Nên nói section_type là unit metadata / controlled vocabulary; Đ24 mapping là đề xuất, không quyết định storage. - Mục 7.2 khẳng định doc/topic/layer là facets hiện hành của Đ24. Cần mềm hóa: “map vào facet hiện hành nếu đã có; nếu chưa có thì đề xuất đăng ký qua Đ24”.
- Mục 9.7 nói vòng đời publication “PROPOSED → ENACTED…” trong khi C1/C2/Đ4 dùng draft/enacted/superseded/retired. Nên ghi đây là nhãn concept-level; tên enum chính thức thuộc P5/Đ4.
- Mục 11.3 risk table tự gọi design note là Medium, Council review + Owner approval. Cần ghi đây là proposal, không sửa Đ32; quorum chính thức theo Đ32/LSL-01 risk tier.
- Mục 13 OD-C1A-04 đặt “entity_labels mở rộng hay table riêng?” dễ mở cửa registry song song. Nên phrase: ưu tiên Đ24 entity_labels; nếu cần technical extension phải không phá Đ24 SSOT.
- Ghi chú cuối “LSL-01 thắng, sau đó C1, sau đó C2, cuối cùng C1A” hơi thô. Nên: khi mâu thuẫn doctrine, LSL-01 thắng; C1A là operating interpretation, không tự hạ hiệu lực C2 metadata rules.
Khuyến nghị
Yêu cầu Opus patch trực tiếp 8 điểm trên trên KB draft. Không cần rewrite toàn bộ. Sau patch, GPT review vòng 2.