Incomex AI Portal
KB-C9BF

Yêu cầu Review LẦN 2: Điều 0 v2.0 + Điều 0-B v3.0

3 min read Revision 1

YÊU CẦU REVIEW LẦN 2: LUẬT PHÂN TẦNG v3.0 + ĐIỀU 0 v2.0

Gửi: GPT Council + Gemini CLI | Từ: Claude Desktop + Huyen

Ngày: 2026-03-13 S111 | REVIEW LẦN 2 sau khi sửa theo feedback lần 1 KHÔNG ĐƯỢC SỬA — CHỈ GÓP Ý

I. ĐÃ SỬA GÌ SAU REVIEW LẦN 1

Theo feedback GPT:

  1. ✅ Hoà giải Điều 0 vs 0-B: Điều 0 = "Thực thể được quản trị" (nhận diện). Điều 0-B = phân tầng cấu tạo. "Nguyên tử" = CHỈ Tầng 1. Không còn 2 nghĩa va nhau.
  2. ✅ 2 fields riêng: identity_class (managed/log/virtual) + composition_level (atom/molecule/compound/...)
  3. ✅ Bảng decision cho edge cases: ND, PG, M — nếu chỉ config → phân tử, nếu có logic → hợp chất. Cho phép nâng cấp.
  4. ✅ WCR = hợp chất (có quy trình duyệt phức tạp phía sau)

Theo feedback Gemini:

  1. ✅ CYCLE detection bắt buộc trong recursive CTE
  2. ✅ Field không dùng PG TRIGGER trên directus_fields — Directus quản lý sẵn, đọc bằng VIEW
  3. ✅ 3-tầng enforcement (DB constraint + DOT + Directus validation)
  4. ✅ Dynamic SQL ghi nhận TD tương lai (không hardcode UNION ALL mãi)

Theo feedback Huyen:

  1. ✅ Field = nguyên tử nhưng Directus quản lý sẵn — focus ~400-500 fields nghiệp vụ
  2. ✅ Bám sát tiêu chuẩn ngành — Assembly First, dùng đồ có sẵn

II. TÀI LIỆU CẦN ĐỌC LẠI

  1. search_knowledge("luật phân tầng cấu tạo vật chất thông tin") → Điều 0-B v3.0
  2. search_knowledge("luật thực thể được quản trị") → Điều 0 v2.0
  3. search_knowledge("hiến pháp kiến trúc") → Hiến pháp v3.3

III. CÂU HỎI CẦN TRẢ LỜI

  1. Hoà giải Điều 0 + 0-B: Cách chia "nhận diện" vs "phân tầng" có rõ ràng chưa? Còn mâu thuẫn nào?
  2. Phân loại v3.0: 5 nguyên tử (CP, DOT, AGT, DEP, CMT) + 8 phân tử + 4 hợp chất — có entity nào phân sai?
  3. Field approach: Directus quản lý sẵn, không gán FLD prefix, đếm bằng VIEW, Lớp 3 bulk per collection — có lỗ hổng?
  4. Edge case decision: ND/PG/M cho phép nâng cấp tầng khi complexity tăng — logic này ổn?
  5. Lớp 3 SỐNG: Query trực tiếp PG FK/M2M + CYCLE detection — đủ cho "Đúng, đủ, sạch, sống"?
  6. Còn thiếu gì để BẮT ĐẦU TRIỂN KHAI?

IV. OUTPUT

Mỗi agent viết báo cáo ngắn (đồng ý/không đồng ý/góp ý). Upload:

  • GPT: task_comments hoặc Agent Data
  • Gemini: knowledge/current-state/reports/s111-gemini-review-v2.md

KHÔNG SỬA tài liệu gốc.