S148 Council Review — Hiến pháp v4.0

Agent: GPT (ChatGPT) Ngày: 2026-03-30

Câu 1: Rơi rụng

Điều	Nội dung bị rơi	Ở đâu trong CŨ	Đề xuất
Điều 0	Không rơi lõi, nhưng v4.0 chỉ tóm tắt; 5 điều kiện + luật bảo toàn rõ hơn ở v3.9	Điều 0 cũ: ID không tái sử dụng, quan hệ không tự mất, metadata không giảm	Thêm block "tóm tắt bất biến bảo toàn" vào constitution.md
Điều 0-B	Không rơi. 7 lớp đủ	Điều 0-B cũ	Gắn link nổi bật hơn từ hiến pháp sang luật chi tiết
Điều 2	Không rơi lõi, nhưng TP/CPI "cần thêm ngay" vs SCR/API "kế hoạch" chưa phân biệt rõ	Điều 2 cũ	Chốt 3 trạng thái: active / pending-enforce / planned
Điều 3	Không rơi: đủ 13 fields	Điều 3 cũ	Không cần sửa
Điều 13	Rơi nhẹ: mô hình A/B + meta_catalog schema bị "ẩn"	Điều 13 cũ	Tạo file riêng hoặc đổi tên
Điều 14	Không rơi nhưng v4.0 chưa có file luật riêng nổi bật	Điều 14 cũ + duplicate-prevention-law.md	Thêm bảng 3 cấp ở đầu law-14
Điều 15-16	Không rơi lõi. Đủ schema	Điều 15-16 cũ	Tách 2 file riêng
Điều 17	Không rơi nhưng schema domains đếm 17 field, prompt nói 18	Điều 17 cũ	Chốt bảng field có số thứ tự
Điều 18	Không rơi nhưng bản mới ngắn hơn (thiếu migrations lịch sử)	Điều 18 cũ	Thêm appendix "historical migrations retired"
Điều 22	Không rơi. Ba danh mục + DOT tầng 5 đều còn	Điều 22 cũ	Không cần sửa
Roadmap	Không rơi nhưng ngắn hơn checklist cũ	Lộ trình cũ trong index	Thêm appendix "Phase checklist audit version"
Hội đồng review trước	Có rơi: chưa có SSOT tổng hợp kết luận council cũ	Reports cũ	Tạo council-review-index.md

Câu 2: Xung đột

Luật A	Luật B	Xung đột	Mức	Đề xuất
Điều 0-H	Điều 7	Đã hoà giải rõ	Thấp	Thêm sơ đồ "think in PG, execute via Directus"
Điều 0-H	Điều 9	SCR chưa tồn tại dù Phase 2 bắt đầu	Cao	Tạo schema_change_requests ngay
Nguyên tắc 6	Điều 0-H	Trùng có ích (hiến pháp rút gọn vs luật thi hành)	Thấp	Thêm cross-reference
Nguyên tắc 8	Điều 7	Trùng có ích (mệnh lệnh vs gate questions)	Thấp	Không cần sửa
Nguyên tắc 7	Kỹ thuật	Dual-trigger chưa chứng minh cho MỌI thực thể	TB	Đổi wording: "quan trọng/có trigger theo lịch = bắt buộc; còn lại = khai báo exemption"
DFL v1.1	v4.0	Lỗi thời 80%+	Cao	Gắn RETIRED rõ; cấm agent viện dẫn
Lark↔PG	Điều 17-18	Khẳng định thiết kế đi trước bằng chứng	TB	RFC chốt 2 mode: FDW read-biased / webhook event-biased
Chatwoot	Điều 17-18	Yêu cầu HMAC nhưng chưa có đặc tả chi tiết	Cao	RFC mini: header, clock skew, nonce, secret rotation
Điều 17	Prompt	Schema domains 18 vs 17 fields	TB	Chốt bảng đánh số

Câu 3: Góp ý

1. Thêm "Luật Chứng cứ Thiết kế": idea / inferred / tested / production-proven
2. Tách law-15-16 thành 2 file riêng
3. Tách law-13 thành file riêng: Registry Models A/B + Meta Catalog
4. Thêm bảng "luật sống / draft / retired" vào constitution.md
5. Đẩy bảng Thuật ngữ lên sớm hơn trong constitution
6. Bổ sung cơ chế exemption có kiểm soát (Dual-trigger, Assembly First): ID, lý do, expiry
7. PG + Lark không cần n8n: rủi ro ở observability + idempotency. Cần checklist retry, dedupe, ordering, dead-letter

Tổng kết

v4.0 là nâng cấp tốt và đúng hướng. Các điểm cần hành động ngay không phải đổi triết lý, mà là chốt vật mang luật: SCR collection, DFL v2.0, đặc tả HMAC Chatwoot, và RFC Lark↔PG.