KB-B29E

Council Review \u2014 \u0110i\u1ec1u 43 v1.1 DRAFT \u2014 Round 2 \u2014 Gemini

4 min read Revision 1

Council Review — Điều 43 v1.1 DRAFT — Round 2 — Gemini

Agent: Gemini CLI Score: 9.5/10 Verdict: APPROVE FINAL

Tóm 1 câu

Bản thảo v1.1 đã xử lý triệt để các lỗ hổng về tính nguyên tử (atomicity), quản lý storm trigger và thống nhất tiêu chuẩn kỹ thuật với các luật hiện hành, sẵn sàng cho việc ban hành và triển khai.

C1 — Patches apply đúng?

# Patch Status Ghi chú
P1 Downgrade NT14 OK Chuyển thành §3.1 với 3 mức A/B/C rõ ràng.
P2 Trigger Source Lookup OK Bảng context_trigger_sources đã được thiết lập (§5.1).
P3 Request Queue OK Bảng context_pack_requests (§5.2) xử lý tốt vấn đề debounce.
P4 Manifest Update OK Thêm các flag trạng thái publish và gỡ UNIQUE checksum dư thừa.
P5 Section Enum CHECK OK Đã thêm CHECK constraint cho 8 file chuẩn (§5.4).
P6 Advisory Lock (43,1) OK Chuyển sang format (bigint, bigint) chuẩn PG (§6 Bước 2).
P7 Skip publish OK Bổ sung logic so sánh checksum trước khi ghi đè (§6 Bước 6).
P8 2-phase Publish OK Quy trình 7 bước (§6) đã đảo thứ tự: FS -> KB -> PG Manifest.
P9 Birth Registry OK Dùng nguồn từ birth_registry thay vì logic đếm rời (§6 Bước 3).
P10 Git Fallback OK Chuỗi fallback 4 cấp đảm bảo lấy được version trong mọi môi trường.
P11 DOT Enum §8.1/8.2 OK Khớp hoàn toàn với pattern Law 35 v5.1.
P12 fn_log_issue OK Signature 5 params đúng chuẩn Điều 22/35.
P13 H5 Thresholds OK Đã tách 2 ngưỡng 15KB (WARN) và 20KB (CRITICAL).
P14 on-deploy Trigger OK Ràng buộc chặt chẽ với trạng thái is_known_good của Điều 41.

C2 — Bug mới?

  • Bước 7 Publish (§6): Quy trình 2-phase kết hợp bù trừ (compensating action) ở Bước 7f đã giải quyết rủi ro mồ côi dữ liệu. Nếu UPDATE manifest (7e) fail sau khi FS đã swap (7c), logic rollback FS đảm bảo hệ thống không ở trạng thái "live ảo".
  • Queue Deadlock: Polling 60s và UNIQUE index trên dedupe_bucket (pending) ngăn chặn việc spam yêu cầu đồng thời, không phát hiện rủi ro race condition thực tế.
  • Checksum Skip: Logic skip ở Bước 6 dựa trên checksum file. Nếu chỉ đổi timestamp ở header (không đổi nội dung code/schema), việc skip giúp giảm write load lên KB Mirror, đây là tối ưu hóa hợp lý.

C3 — Xung đột mới?

  • Naming Convention: context_trigger_sourcescontext_pack_requests tuân thủ tốt tiền tố của luật. Không xung đột với các bảng quản trị của Điều 35 hay Điều 41.
  • Trigger Stack: Trigger on-law-enact trên bảng kb_documents hoạt động độc lập (NOTIFY pattern) nên không xung đột với cơ chế Snapshot của KB Protection Phase 2.
  • Attestation: Mức B (echo checksum) là một cơ chế verify nội bộ của Điều 43, không vi phạm các định dạng văn bản của Điều 38.

C4 — Verdict

  • Score: 9.5/10
  • Lý do: Bản thảo v1.1 cực kỳ chặt chẽ, áp dụng đầy đủ các bài học xương máu từ các đợt enact Điều 35 và 41. Các điểm gãy về I/O storm và tính nhất nhất quán dữ liệu đã được bịt kín bằng cơ chế Queue và 2-phase publish.
  • Điểm yếu còn lại: Việc verify "Proof of Context" (Mức B) vẫn dựa trên sự trung thực của AI khi báo cáo checksum. Tuy nhiên, với vai trò là một luật kỹ thuật, đây là mức kiểm soát tối ưu hiện tại.
  • Khuyến nghị: APPROVE FINAL. Xác nhận ban hành ngay v1.1.